|
|
 |
 |
ROMAGNA AUTONOMA |
|
Autonomia della Romagna |
|
|
| Segnala
questo mito ad un amico! |
|
 |
Che la Romagna si senta storicamente diversa dall’Emila è un dato di fatto. Già i detti in dialetto dei nostri nonni si riferivano alla romagna come una terra con una propria identità ben definita. Mi piace citarne sempre uno che ha a che fare con il nostro carattere e i nostri prodotti tipici: “se percorrendo la via emila ti fermi a chiedere da bere in una casa e ti danno dell’acqua allora sei ancora in Emilia, se ti danno del sangiovese allora sei entrato in Romagna” (perdonate la semplificazione del detto).
A parte questo dato folcloristico e senza rifarci alle radici storiche ch differenziano, a detta di molti, il nostro territorio da tutti gli altri, ricordiamo che dal 1990 sono nati diversi movimenti politici che sostengono l’autonomia della Romagna. Tra i principali il Mar (movimento per l’Autonomia della Romagna) che ha creato anche una bandiera per questo territorio. Da diversi anni, anche a livello nazionale i partiti di centro-destra e, soprattutto la Lega Nord, hanno appoggiato questa volontà di distinguersi. Tra le principali motivazioni addotte una diversità troppo marcata tra i due territori che avrebbero esigenze del tutto diverse (la romagna è soprattutto Mare, l’Emilia soprattutto distretti industriali) e la disparità nella redistribuzione dei fondi regionali che premierebbe soprattutto le province Emiliane.
Sull’altro fronte (politicamente tutti i partiti del centro sinistra) si afferma che frazionare la Regione vorrebbe dire avere una massa critica molto minore e quindi contare molto meno sia in Italia che in Europa.
Ovviamente questa è una sintesi estrema per un argomento che andrebbe molto più approfondito ma che noi preferiamo lasciare a voi che attraverso l’inserimento di vostri commenti ci farete capire che cosa è secondo voi la Romagna e perché vi sentite (o meno Romagnoli).
I voti espressi su questo tema saranno considerati a favore dell’autonomia della romagna, quindi se siete favorevoli date un voto alto, se contrari un voto basso.
Eventuali commenti offensivi o volgari saranno censurati dalla nostra redazione.
|
|
| Voti ricevuti:
3192 |
Vota
il mito! |
| Tot: |
|
90 |
|
|
|
|
Data: 10/10/2008
Se la Romagna fosse autonoma, vivremmo anche solo del turismo, e non dico balle, la Romagna come ricezione turistica, in tutto il mondo è seconda solo a Miami Beach. Appurare se non ci si crede.
Restando legati all'Emilia invece, tutte nostre ricchezze se le godono gli emiliani. Pensate un po' che noi romagnoli non siamo nemmeno ricordati nelle previsioni de tempo; TG3 EmiliaRomagna ore 14.
W la Romagna autonoma.
Data: 09/09/2008
a so incapè par la prema volta in ste sito... fata roba... a si di "bulgar" burdel forza Romagna sempar!!!!
Data: 25/07/2008
a quello che ha detto che vive a rimini da sempre. anche io vivo a rimini. non centra niente con il contesto ma da riminese a riminese ti dico se tifi rimini e hai visto che grande rimini con la lazio abbonati. se vogliamo sognare tutti insieme bisogna che piùriminesi possibili vadano a sottoscriverel'abbonamento. cosa che ho fatto anche io dall'anno scorso. ps se mi abbono (forse in gradinata) voglio vedere con i miei occhi la curva est sempre piena. per sognAre tutti insieme. ps anche adrian vuole vedere la curva piena. ne ha tutto il diritto.
cmq parlando un attimo dell'argomento.
per me sarebbe da dividere l'emilia dalla romagna. anche perche la romagna ne traerebbe solo vantaggi.
Data: 24/05/2008
Salve a tutti!
Ho lasciato la mia Romagna da qualche anno...la mia Romagna dove sono nata e cresciuta.Ravenna.
Vivo a Roma ma non ho mai ne prenderò mai, i "Natali" romani come la residenza, ne cambierò carta d'identità.
Quando mi chiedono di dove sei, io rispondo " Romagna".
Qui a Roma non capiscono la sacrosanta differenza, ne perchè esista un trattino tra le parole Emilia-Romagna.
Quando vogliono farmi arrabbiare mi chiamo l'Emiliana...Direi che la cosa principale sta proprio nella differenza storica che ci divide, che è accentuato dal dialetto simile ma non uguale...
Quindi...
Data: 30/04/2008
E' il senso più profondo di noi è qualcosa che si sente dentro, non si puo capire se non si è nati in romagna o non ci si vive. La ragione della romagna stà al dila dello scindere dall'emilia è un sentimento e un modo diessere, anche aldifuori dei confini reginali e nazionali.
Alla domanda:Di dove sei? Orgigliosamente si risponde:ROMAGNOLO
GAMBELLARA (RA)
Data: 18/04/2008
sono nato a Bologna ma da genitori faentini e lughesi e vivo da sempre a Rimini...sono romagnolo? penso proprio di sì! sono propenso per la Romagna autonoma ma senza provincie e senza quella miriade di comuni da poche centinaia di abitanti che non servono a nulla! niente più comuni sotto i 20.000 abitanti e niente più provincie ma solo grandi comuni e regione Romagna Autonoma!
Data: 05/04/2008
io sono di bologna (anke se nn ho origini bolognesi).... ok se parlate di questioni storico culturali posso anche essere favorevole alla romagna autonoma..ma basta dire che bologna e le altre citta emiliane sono piu belle,pulite,ricche ecc....hey romagnoli venite a bologna a vedere lo skifo ke c'è in giro in questa città!!!!
Data: 08/03/2008
I confini della Romagna, come descritti anche nell'Enciclopedia Italiana Treccani, sono i seguenti:
a nord, il fiume Sillaro;
a sud, il promontorio di Focara;
a ovest, il crinale appenninico;
a est, il mare Adriatico.
Data: 06/03/2008
ma quali sono i confini della romagna?
Data: 18/02/2008
Non capisco il ragionamento del leghista qui sotto. Per quale ragione la divisione dell' Emilia+Romagna significherebbe declassarla sotto tutti i punti di vista ? Quali dati confermano questa ipotesi? Oggi l'Emilia+Romagna si appresta ad annullare quel poco di policentrismo che rimaneva instaurando un illogico Piano Territoriale bolognacentrico. Mirano a fare di Bologna una metropoli e per questo hanno bisogno di un territorio da sfruttare e sfruttare come colonia. Come la Romagna anche la parte Ovest della regione (l'Emilia-Lunense) vuole anch'essa maggiore autonomia da Bologna a conferma che questa regione artificiale è il risultato di una scelta politica antistorica e di convenienza e che quindi, alla fine provoca più danni che benefici; Chi vuol far credere che senza questa unione arlecchina si arriverebbe ad un declassamente non fa altro che "terrorismo" psicologico per lasciare le cose come stanno. Non è certo grazie alla "lungimiranza dell'attuale sistema bolognese che queste terre sono sviluppate socialmente, ma è grazie al lavoro ed alla civiltà dei suoi cittadini.
| | Vai a pagina:1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
|
| |
|
|
|
|
AGRITURISMI
